前言:针对这种情况,保险公司推出了履约保证保险,该保险的实质是一种财产性保险,不以人的生命和身体为保险标的,可以在一定程度上分散银行存在的风险。因此,保险公司在签订履约保证保险合同时,为了实现其自身的利益,必然对借款人的经营状况、资产状况及偿债能力有一定的认识,对借款人的信用有一定的了解。随着市场经济的发展,保险业日趋繁荣,越来越多的保险公司开始关注履约保证保险业务。履约保证保险对于保险公司而言,仅仅属于开展的一项保险业务。所以,银行在贷款时,可以根据贷款金额的多少投保履约保证保险,从而获得更加全面的保障。
众所周知,银行贷款存在一定的风险,一旦贷款人出现意外,银行将有可能收不保单现金价值超过已支付保费金。针对这种情况,
保险公司推出了
履约保证保险,该保险的实质是一种财产性保险,不以人的生命和身体为保险标的,可以在一定程度上分散银行存在的风险。
1、实质上是一种财产性保险
该保险目的是为了补偿由于借款人不履行约定或法定义务给银行财产造成的实际损失。它不具有人身性,换句话说,它不以人的生命和身体为保险标的,而且在该种保险中保险人具有代位求偿权,即当借款人不能及时归还贷款是由于第三人的原因造成的,保险人在赔付给银行相应的贷款本息后,可以在赔偿额度内取得借款人对第三人的赔偿请求权。
2、承保的风险具有信用性
保险从社会角度来看是一种分散风险,消化损失的经济制度;从法律角度来看,保险是一种契约或是由于契约而产生的权利义务关系。风险的存在是构成保险的第一要件,但是并非任何风险都可以构成保险风险,只有
保险公司予以受理的风险才构成保险风险。因此,保险公司在签订履约保证保险合同时,为了实现其自身的利益,必然对借款人的经营状况、资产状况及偿债能力有一定的认识,对借款人的信用有一定的了解。如果,企业信用状况极差,根本没有履约能力,保险公司自然是不会对其履约能力予以保证的
然而从理论上讲,该保险业务的诞生是基于债权人对债务人是否履约的不确定性而产生的,而保险公司开展这项业务的最终受益人也是债权人,因此根据保险的基本原理,
投保人正常情况下应为债权人即银行。但是由于现实当中,贷款利率的固定性,如果银行承担此项保险的保费交付义务,那么势必加重银行的负担。但从另一方面而言,由债务人投保也不符合民商法的平等原则,因为这样的做法同时也加重了债务人的负担。然而在现实条件下,由于借款人自身的偿债担保能力较差而同时国有商业银行、股份制银行的政策性又较强,因此借款人投保也不
为一个权宜之计。
3、保险人资格的特许性
根据《中华人民共和国保险法》的有关规定,保险公司应当采取股份有限公司形式或者国有独资公司形式。同时该法的第七十条和七十一条又规定了保险公司的设立条件。但是并非符合上述条件的保险公司都可以经营履约保险业务。九十年代前期,只有
中国人民保险公司一家做履约保险业务,形成行业垄断之势。随着市场经济的发展,保险业日趋繁荣,越来越多的保险公司开始关注履约保证保险业务。在这种情况下,虽然很多保险公司都在形式上具备了经营该保险业务的能力,但是只有那些经过国家保险监管部门审核批准的保险公司才能经营此类业务。这不仅在我国保险人资格需要有特许性,在世界各国也大抵如此的。
履约保证保险对于保险公司而言,仅仅属于开展的一项保险业务。但是对于银行而言,该保险则是一种不折不扣的足以使其放心的担保方式。所以,银行在贷款时,可以根据贷款金额的多少投保履约保证保险,从而获得更加全面的保障。