前言:尽管针对的都是对第三者的损害赔偿,但是第三者责任险是商业险,交强险是法定的强制险,二者存在很多明显的区别。机动车第三者责任强制保险则兼有商业保险和社会保险的属性。机动车第三者责任强制保险作为强制保险,是对契约自由的限制。第三者责任强制保险和第三者责任保险的区别在法律性质、法律功能和投保义务上,简单来说就是交强险具有强制性、社会性、公益性,是必须要购买的;三者险是商业险,在车主自愿的情况下购买。
第三者责任强制保险就是人们常说的交强险,并不是
商业车险中的第三者责任保险。尽管针对的都是对第三者的损害赔偿,但是第三者责任险是商业险,交强险是法定的强制险,二者存在很多明显的区别。
二者的法律性质不同
机动车第三者责任商业保险是纯粹的商业保险,是
投保人和保险人通过自愿的方式,在平等互利、协商一致的基础上,签订保险合同来实现的一种保险,具有自愿性。
机动车第三者责任强制保险则兼有商业保险和社会保险的属性。首先,其商业保险性质表现在其经营主体是获准经营强制保险的财产
保险公司,同时,其又具有社会保险的性质,主要在于它承担着社会保障职能。
两者的法律功能不同
机动车第三者责任商业保险的法律功能是向被保险人提供保险保障。保险人通过保险赔偿,既可弥补被保险人因向交通事故的受害人进行民事赔偿所遭受的经济损失,又使得交通事故的受害人的伤害能获得补偿。
机动车第三者责任强制保险除了该
保险保障功能外,还发挥着两方面的社会功能:其一是强制实行国家的道路交通公共政策,其二是实现其公益性。
两者的投保义务不同
机动车第三者责任商业保险是自愿保险,适用“意思自治”原则,即是否投保、投保多少金额的责任保险、是否承保等,均由投保人和保险人在平等地位上自愿协商,法律没有规定投保人承担强制投保的义务。
机动车第三者责任强制保险作为强制保险,是对契约自由的限制。其典型表现是法定范围内的社会群体必须依法向保险人投保该保险,而保险人亦应当接受其投保。
第三者责任强制保险和第三者责任保险的区别在法律性质、法律功能和投保义务上,简单来说就是交强险具有强制性、社会性、公益性,是必须要购买的;三者险是商业险,在车主自愿的情况下购买。