到底，谁在发起众筹？看完朋友圈50条大病筹款信息，我沉默了~

五年前，大家还没有遇到过像现在这么大规模的“道德绑架”，因为那个时候，众筹治病还没有这么普遍~现在打开手机一刷朋友圈，“求求大家救救X岁白血病宝宝”“救救我父亲/母亲”轻而易见，不捐又于心不忍，看过太多后自己却开始麻木。有人说，自从有了众筹，发现病人最多的地方不是医院，而是自己的朋友圈。随着众筹治病的故事越来越多，加上有房有车的中产被爆出依然众筹治病的新闻，大众的善良其实会被慢慢透支完。前段时间，有位硬核网友对自己上半年朋友圈里出现过的大病众筹做了个统计，半年内足足就有50起，相当于平均每个月都能看到至少8条大病众筹消息（也是有点心累...）。关键是，分析过后，我们可以看到关于众筹的一些不为人知的小秘密。

从50个来源于生活的众筹案例中，发现了以下几个特点：

1.?大病年轻化，癌症最高发

90%的众筹都是因为大病引起的，男女比例基本接近1：1，女性略高一点。在这50例众筹里，40岁以下求助人群（包含目前在家庭里最能赚钱的30-40岁人群），足足占了54%，而10岁以下的孩子单独占了14%。

上面的数据和大家想象的可能不太一样，很多人可能以为是七老八十占多数，其实不是，真正60-80岁众筹的人，只占了数据样本的12%而已。

大病正在年轻化，这是一个事实。

另外，这50例众筹相关住院疾病统计下来，有80%都是癌症（含白血病）、心脑血管疾病等，而这些其实都在重疾保险保障的范围内。但是，这里面有几个人有商业保险呢？很低，到底多低？下面会说。

2.??大病费用高，众筹缺口大

50例大病筹款里，疾病最严重的所需治疗费是140万，最低则是11万，按照平均中位数来计算，基本预期治疗费在40-50万之间，而这50个人里，有几个人能筹到自己所需的医疗费呢？

现实是很残酷的，毕竟大众的钱也不是大风刮来的。根据数据统计，很多人捐款都在50元以下，而在这50个众筹案例里，看筹款中位数的话，平均每个人只能筹到不到5.5万。

也就是说，平均来看，通过众筹筹得的，只相当于治疗所需医疗费的约十分之一，对大病的高昂治疗费来说杯水车薪。在他们当中，有70%的人有医保，但是为什么还要众筹？因为医保只能覆盖最基础的医疗保障，大病面前，医保还非常无力。

大家都知道，医保不够，要商保来凑。但是这50人里有几个人有商业保险呢？仅仅8%而已。

3.?中年人不愿意卖房卖车看病

从这50例众筹里：有46%的人显示没车没房没资产；有42%的人显示有房有车未变卖，平均年龄是34岁；仅有12%的人显示已经或者准备要变卖车房，平均年龄是25岁

可以看出，万一出事，只要家里还有资产，25岁较年轻的患病人群，他们的父母刚好在50+岁，才愿意去为了子女砸锅卖铁。

而对于像34岁的中年人来说，是不大愿意去变卖家产的，因为上有老下有小，挣钱不容易，存钱也不容易，他们更愿意去借助社会的力量，远一点比如罗一笑的爹，近一点的还有德云社的吴鹤臣……

稍微有点不客气地说，对于中年人，只要还能从社会众筹求助得到一分钱，他们是很难去变卖资产的，毕竟这个时候，“人人为我”这四个字，说起来就格外的动听。

遇到苦难求助无可厚非，但也容易引发信任危机，你有钱看病还要众筹，那么没钱的该怎么办呢？然而究竟要困难到什么程度才有资格发起众筹？每个人都有不同的答案。

众筹，是在这场退无可退的战役中的一线曙光，但是，众筹远远没有大家想象中那么“轻松”。

在众筹规则下，谁的故事更悲惨、谁的传播更广，谁才更有可能攫取别人目光，从而获得更多的捐款和帮助，所以也有人称众筹是“比惨大会”。

当所有类型的受助者都挤在一起等着救助，受助者肯定要想尽办法说明自己情况比较糟糕，比其他人更加困难和痛苦，于是在现实困境和利益诱惑面前，自我讲述中出现夸张甚至有意欺骗的成分，也就不难理解了。

还有，那些觉得再不济也可以发起众筹，众筹的钱不用还，不要白不要，幻想用众筹来兜底的人，低估了众筹的心理成本，将自己的困境血淋淋地撕开给别人看，声泪俱下诉说痛苦，其实是对自己和家人来说都是一种残忍。

其实，只要未雨绸缪配齐了重疾险、医疗险等，平均50万的大病众筹款，重疾险的保额就已经能覆盖住了，更别说还有大病住院医疗报销险，再怎么也不至于惨兮兮发起众筹，每天为治疗费焦心。

大病众筹的历史不过数年，依靠众筹解决未来几十年的大病医疗费的问题，是不现实的。而且，随着部分人对大家爱心和善意的滥用，给受助者提供帮助的最后求助之门，说不定哪天就会关上。

所以，不想在大病来临时把尊严摔得稀巴碎，保险是我们的唯一选择。