2024-01-26
633
我估计,很多人在购买重疾险的时候,都会有这样的困惑:到底是买固定期限的(比如保至60岁或70岁,或者是保障30年的重疾险好),还是直接买保至终身的好?
自己测算保费,发现定期重疾险更便宜,但是万一买了一份保障30年的重疾,结果不幸在第31年患病,这可咋整?而终身重疾可以确保这辈子不担心没钱看病,但是保费也贵,好纠结。
那到底是买定期的好,还是一步到位买终身的划算?
以网上一款保险举例,假设投保人是一名30周岁的女性,保障期限选择保至70周岁,保额选择50万,30年缴费期,那么每年她需要支付2930元的保费。
如果其他条件不变,保障期限选择终身的话,保费则提高至5125元。
保至70岁和保终身,保费相差2195元。
再从保障的杠杆比(保额/保费)来看,保至70岁杠杆比为170 : 1,保终身杠杆比为97 : 1,很明显,定期的杠杆比要高于终身的杠杆比。
这里解释一下,所谓杠杆比,就是1块钱保费在不确定的未来换成几块钱的保额补偿。因为重疾险的种类有很多,比如消费型、返还型、定期的、终身的、分红型和非分红型,不同种类,保额相同,保费差别很大,所以如果想要杠杆最大化,那么肯定是消费型的,因为保费低,而带有返还性质的重疾险,保费高,杠杆也小。
因此,单从价格上看,定期的重疾险要比终身的更划算。
先生
女士
获取验证码