骗保案例，下岗男子“刻章救妻”;四年共骗保17万

　　为了挽救患有尿毒症的妻子，北京一位下岗男子廖某找人刻医院收费票，并免费给妻子透析治疗。在过去的四年里，他骗了医院超过170000元。案发后，廖某被检控诈骗，面临3至10年刑事责任。

　　读这则新闻的人或多或少了解了他们的感情。廖某花了所有的积蓄，尽其所能去挽救妻子的生命，以犯罪为代价挽救他的妻子，深深地被痛苦、爱情和法律的碰撞所伤害。

　　毫无疑问，廖某的行为违反了法律，他将受到法律的惩罚。但值得一提的是廖某为什么要走这条路。

　　妻子患上尿毒症，必须长期进行昂贵的血透，否则性命不保；自己下岗多年，仅靠低保和开摩的谋生，家里几万块的积蓄很快花光了，能借的地方都借遍了，2007年年底透析费也交不上了这是廖某必须面对的现实，可谓走投无路。没钱，妻子就没命，怎么办？如果运气好，廖某夫妻的困境被媒体获悉并报道，可能会有好心人给他们捐款，如果运气再好一点，他们的故事引起了广泛关注，医院甚至可能免除透析费，如果但廖某没有这样的好运气，他和妻子的困境，沉重却普通，也没有太多的眼球价值。最后，廖某宁愿冒坐牢的危险也要救妻，虽于法不合，但在感情上，也有可以理解之处。

　　可是，廖某何至于走到这一步？廖某下岗多年，妻子杜某是外来务工人员，他们是标准的弱势群体，也是抗风险能力最差的群体，一场大病，就会让他们走投无路。这个群体，恰恰是最需要大病医疗保障的，如果他们能得到及时救济，刻章救妻的悲剧就不会出现。但事实上，正是这些最需要大病医疗保障的弱势群体，却是最没有保障的他们没有能力购买市场化的医疗保险，政府提供的基本医疗保障也远远不足以支付大病所需。

　　廖某的悲剧，只是医疗保障不健全的一个缩影。我们目前的基本医疗保障制度虽然覆盖面广，但却存在保小病不保大病的倾向，即便是保障水平较高的城镇职工医疗保险，其支付上限，往往与大病治疗费用还有很大差距。在大病难保的风险面前，在动辄几十万的医疗费用面前，其实不止是廖某这样的弱势群体，就是有着稳定工作的普通人群，也没有安全感可言，一场大病，同样会把他们拖垮。

　　刻章拯救妻子引起广泛关注，他和妻子的两难处境可能迎来一个转折点。但是每个被妻子刺伤以救妻子的人实际上需要政府的帮助来提高他抵抗疾病的能力。医保在基本实现全覆盖面之后，如何提高政府补贴力度，向主要保大病转变，以提高中低收入群体的抗风险能力，是一个迫切的课题。