“借指标”车辆出事故;保险公司该怎么赔偿？

蒋女士出借购车指标给朋友赵先生买了一辆小客车,后赵先生驾车与吕先生的车辆相撞,认定对方全责。但吕先生小轿车所投保的股份有限公司北京分公司,以赵先生未在其指定场所修车,且修车费过高为由拒绝赔付。记者昨日获悉,蒋女士诉获法院支持,一审获赔39200元。蒋女士诉称,今年1月10日,吕先生驾驶一辆小轿车与赵先生驾驶的小客车相撞,事故认定吕先生全责,双方约定自行修车。后来,赵维修车辆共花了39200元,但吕先生及公司均拒绝赔偿。
蒋女士称,因该辆小客车登记在其名下,故诉至朝阳法院,要求吕先生赔付维修费39200元,要求保险公司先行承担赔付责任。庭上,吕先生辩称,其对事故发生过程及责任认定没有异议。因其驾驶的车辆在保险公司投保交了和商业三者险,故应先由保险公司赔付,不足部分再由自己承担。保险公司则辩称,事故发生后,公司对蒋女士名下的车辆定损额度为17455元,但该车辆却未在其指定的4S店维修,而是自行找人维修花了39200元,故保险公司只同意在定损额度内赔偿。
法院判决保险公司赔偿全部修理费朝阳法院审理后认为,综合各项证据,保险公司所提交的机动定损报告无修理方、车辆所有方及保险公司签字盖章,亦没有勘查定损人员签字,而对蒋女士名下车辆进行维修的单位具备二类车辆维修资质。另外,该小客车现登记在蒋女士名下,赵先生和蒋女士是朋友,赵先生是借用了蒋女士的购车指标购买了这辆小客车,且赵先生就该次事故同意放弃索赔权利,由蒋女士主张权利,故最终朝阳法院支持了蒋女士的诉求,判处保险公司赔偿蒋女士修理费39200元。而该案的390元受理费则由吕先生负担。
律师提醒指标转让双方存法律风险此案中,转让指标的蒋女士诉求获法院支持,不代表转让指标的行为获认可、无风险。北京市炜衡律师事务所律师杨航远表示,根据相关法律政策,购车指标不允许转让、买卖或出租。目前,社会上存在着多种将购车指标私下转让、买卖、租用、挂靠等情况,也流传着很多种办法用来规避购车摇号的限制,这些做法虽可解一时之急,但无法律依据,给购车指标转让双方带来了很多法律风险和诉讼纠纷。蒋女士让赵先生用自己的指标买车,虽不被政策允许,但目前在政策上也没有惩罚性措施,蒋女士算是打了个擦边球。但假若此事故是赵先生的责任,若赵先生不愿赔偿,蒋女士则将面临被起诉赔偿问题。