关注微信
客服热线: 952126

兰州车主撞死藏獒赔3.3万保险公司嫌贵

韩斌莺萱
1.2K
前言:小客车司机李某驾车行驶途中将农户的一条藏獒撞死,后李某给农户赔偿3.3万元。近日,城关区法院对该案作出一审判决,判令某保险公司城关支公司给付李某3.3万元保险金。后在当地派出所的协调下,李某向藏獒主人赔偿了3.3万元的损失。事后,李某根据保险单要求某保险公司履行赔偿义务,即承担她已经垫付给第三人财产损失的3.3万元,但李某的理赔申请却遭到了保险公司拒绝。

小客车司机李某驾车行驶途中将农户的一条藏獒撞死,后李某给农户赔偿3.3万元。事后,李某向某保险公司提出理赔申请,却遭到拒绝。无奈之下,李某将某保险公司城关支公司起诉至兰州市城关区法院。
近日,城关区法院对该案作出一审判决,判令某保险公司城关支公司给付李某3.3万元保险金。 临潭县女子李某购买了一辆小型客车后跑运输,并在某保险公司城关区支公司投保。2010年5月3日,李某驾车途中将一农户家里的一条藏獒撞死。她报案后,保险公司派人进行了现场勘验、拍照等工作。后在当地派出所的协调下,李某向藏獒主人赔偿了3.3万元的损失。
事后,李某根据保险单要求某保险公司履行赔偿义务,即承担她已经垫付给第三人财产损失的3.3万元,但李某的理赔申请却遭到了保险公司拒绝。 该保险公司认为,保险公司应当承担赔偿责任,但他们对赔偿财产的价值有异议。无奈之下,李某将某保险公司城关支公司起诉至兰州市城关区法院。 城关区人民法院一审认为,依据合同约定,保险人允许的合法驾驶人使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,应当由被保险人支付赔偿的金额,保险人依照保险合同的规定予以赔偿。
本案中,双方当事人对被告是否应当承担赔偿责任无争议,但对被撞藏獒价值为3.3万元提出异议,因原告李某提供的证据能够形成完整的证据链条证明其主张,而被告的主张无证据支持,故法院判决,某保险公司城关支公司给付李某3.3万元保险金。

- THE END -
字数:601
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
5595
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
5027
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
4565
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
4006
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
3531
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
3060
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
2523
大黄蜂9号
少儿特疾最高赔付200%
2074
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1249
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
710

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map