关注微信
客服热线: 952126

法院对保险次日零时生效说不;自定规则被判无效

aofwx
1.4K
前言:2012年4月,为索赔,项某将程某、张某以及张某投保的六安某财保公司诉至霍山法院。霍山法院判决认为,保险期间从投保后的次日起计算,是保险公司的单方格式条款,如次日才能生效将会置投保人在交纳保险费后还有一段时间得不到交强险保障,从而有违交强险的有效保护受害人利益的初衷。因此法院判决该保险公司承担项某赔偿费用12万余元。另外9万余元赔偿款,则由程某和车主张某按责任比例予以承担。保险公司不服,提出上诉,近日六安市中级法院终审判决,依法维持了一审法院对保险公司的上述裁判。

车主按约交了交强险的保险费,几个小时后就发生了交通事故,保险公司以保险合同约定的生效时间未到为由,拒绝理赔。近日经法院终审判决,确定保险公司应予赔付。

2009年12月20日晚8时左右,程某带着项某驾驶摩托车行驶在一路口,与张某驾驶的小型客车发生碰撞,致使项某受伤,构成八级伤残。2012年4月,为索赔,项某将程某、张某以及张某投保的六安某财保公司诉至霍山法院。

在审理中,六安某财保公司认为:张某向公司交纳交强险保险费,是在事故发生前的当天中午12时,但 保险单注明的保险期限是从次日零时开始计算,也就是说该保险合同应当次日才真正生效,因此不同意理赔。霍山法院判决认为, 保险期间从投保后的次日起计算,是保险公司的单方格式条款,如次日才能生效将会置 投保人在交纳保险费后还有一段时间得不到交强险保障,从而有违交强险的有效保护受害人利益的初衷。另外,中国保险监督管理委员会曾在2009年所发出的复函中,明确规定,交强险自交纳保险费时保险合同生效。因此法院判决该保险公司承担项某赔偿费用12万余元。另外9万余元赔偿款,则由程某和车主张某按责任比例予以承担。保险公司不服,提出上诉,近日六安市中级法院终审判决,依法维持了一审法院对保险公司的上述裁判。(桂斌)

- THE END -
字数:522
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
5400
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
4635
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
4528
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
3574
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
3495
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
3332
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
2148
大黄蜂9号
少儿特疾最高赔付200%
1764
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1147
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
654

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map