属本车人员还是第三者？法官解读争议焦点

（记者陈新实习生李林燕）价值80万元的奥迪车在行驶中进水导致损坏产生巨额维修费用，但保险公司却以免责条款为由拒赔保险费，经过法官的公正细心审理，奥迪车主获得赔付。昨天上午，奥迪车主景建国为雁塔区法院鱼化法庭法官朱华送来了锦旗，感谢她耐心细致、公正高效的审理案件。

事情还得从2013年5月26日的那场暴雨说起。当天，景建国儿子景小伟驾驶着景建国的奥迪牌Q7越野车行驶至陕西省武功县遭遇暴雨，导致车辆熄火。车辆进水后，景小伟当场向某保险公司致电保险，后将车辆拖至4S店维修，维修费用25.3万余元，但某保险公司定损核定维修价格为2.2万元，双方僵持不下，景建国将财产保险公司陕西分公司诉至西安市雁塔区法院，要求被告赔偿其保险金25.3万余元。

庭审中，被告称提交了投保单、保险条款，说明保险条款中“保险车辆因遭水淹或涉水行驶致使发动机损坏的保险人不负责赔偿”的免责条款向原告景建国履行了告知和提示义务，故只赔偿发动机维修以外的其他维修费用2.2万元。但原告景建国对此不予认可，称其未收到保险条款，更未在投保单上签字。法院审理认为，被告未提交充足的证据证明其向原告送到了保险条款，并就免责条款的内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明，故该免责条款对原告不产生效力。原告为维修车辆花费的25.3万余元未超出车辆损失险的赔偿限额，被告应当向原告进行赔付。依法判决被告支付原告保险理赔款25.3万余元，承担案件受理费、鉴定费。

（文中人名均系化名）

作者：陈新李林燕