关注微信
客服热线: 952126

狗受惊吓撞到车引发诉讼;保险公司被判赔偿

耗瑰沽
2.2K
前言:刘某和崔某出院后,因赔偿问题未协商一致,将车辆所有人陈某、车辆驾驶人魏某及车辆交强险投保保险公司诉至法院。按照交通事故责任纠纷的有关规定,判令保险公司支付刘某和崔某保险赔偿金25197.7元,并返还陈某垫付的医疗费5820元。保险公司不服提起上诉,认为发生此次事故的根本原因在于狗的主人未尽到管理义务,导致狗横行马路引发事故,原告刘某和崔某应向狗的主人追偿损失,要求改判保险公司无责。

近日,河南南阳市一条因狗撞到车引发的赔偿诉讼引起当地各方关注,到底是狗的主人负责呢,还是保险公司应当赔偿?5月27日,南阳市中级人民法院终审判决:按照交通事故责任纠纷的有关规定,判令保险公司支付因狗撞车而受伤的刘某和崔某保险赔偿金25197.7元,并承担医疗费

  据法院判决书,2012年4月24日,邓州市构林镇魏集村陈某的一辆小型客车,沿邓襄路自北向南行至邓州市构林镇魏集街十字路口处撞到横穿道路的一条狗,狗随即窜至路东边,与刘某驾驶的三轮摩托车(由南向北行驶)前轮相撞,致使三轮车翻倒,刘某及乘坐人崔某受伤。后陈某将刘某和崔某送至医院治疗,并垫付医疗费用5820元。刘某和崔某出院后,因赔偿问题未协商一致,将车辆所有人陈某、车辆驾驶人魏某及车辆交强险投保保险公司诉至法院。

  一审法院审理后认为,魏某驾驶车辆与横穿道路的狗相撞,狗又与刘某驾驶的摩托车相撞,造成刘某及乘坐人崔某受伤的事故,属于机动车交通事故责任纠纷。按照交通事故责任纠纷的有关规定,判令保险公司支付刘某和崔某保险赔偿金25197.7元,并返还陈某垫付的医疗费5820元。

  保险公司不服提起上诉,认为发生此次事故的根本原因在于狗的主人未尽到管理义务,导致狗横行马路引发事故,原告刘某和崔某应向狗的主人追偿损失,要求改判保险公司无责。

  南阳中院二审审理后认为,本案中陈某的肇事车辆虽然未直接与刘某驾驶的摩托车相撞,但因陈某的车辆撞到了一条狗,开启了一个危险源,该危险源最终导致事故的发生,因此为陈某车辆投保的保险公司应当承担事故的责任。遂作出判决对一审判决予以维持。

- THE END -
字数:669
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
5595
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
5027
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
4565
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
4006
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
3531
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
3060
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
2523
大黄蜂9号
少儿特疾最高赔付200%
2074
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1249
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
710

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map