套牌车买车险发生事故;保险公司拒赔

汽车保险对于有车一族的重要性是不言而喻的，因为购买了车险，万一发生了事故，可以挽回部分经济损失，然而不久前，莱芜中院在审理的一起汽车保险合同的纠纷中，却遇到了一起怪事，当事人明明在保险公司购买了车险，但发生事故后，保险公司却拒绝赔偿。

两车相撞 一方赔偿14510元修理费

汽车保险对于有车一族的重要性是不言而喻的，因为购买了车险，万一发生了事故，可以挽回部分经济损失，然而不久前，莱芜中院在审理的一起汽车保险合同的纠纷中，却遇到了一起怪事，当事人明明在保险公司购买了车险，但发生事故后，保险公司却拒绝赔偿。

卡车司机王振良表示，当时自己并没有喝酒，只是有点犯困，由于车速太快，根本来不及打方向。

事故发生后，经交警部门认定，王振亮负事故的全部责任，并赔付对方车辆修理费14510元，由于王振良是贺延柱雇来的卡车司机，最后是由车主贺延柱支付了这笔赔偿款。

已买车险 保险公司为何拒绝赔偿？

按理说事情到这里也就结束了，交通事故认领完毕，老贺也赔偿了修理费，客车司机也同意这样的解决方案，并没有提出别的要求，那怎么来的官司呢？

贺延柱在处理完事故后，赶紧向投保的某保险公司申请理赔，但保险公司却拒绝了他的理赔申请。

原来，贺延柱的这辆大货车使用的是套牌，而且没有行驶证，多年没有进行年审。

贺延柱向莱芜市某基层法院提起诉讼，请求判决某保险公司支付保险理赔金14510元并承担诉讼费。2013年12月，莱芜市某基层法院受理了此案，一审法院认定，因被保险车辆的车牌号码未在车辆登记机关依法登记，原被告签订的“机动车保险合同”无效，案件受理费由原告承担。

贺延柱思前想后，决定继续上诉，2014年3月10日，他向莱芜市中级人民法院提交了上诉状。法庭现场，双方当庭虽然同意调解，当上诉方、被上诉方均各执己见，谁也不作出让步。最终，莱芜市中级人民法院作出判决，被上诉人某保险公司于判决生效十日内赔偿上诉人贺延柱人民币14510元，此案这才了结。