关注微信
客服热线: 952126

被保险人偷鸡丧命;为何受益人能依法获赔?

缆班
766
前言:事发后,吴治平父亲吴明尧多次要求保险公司理赔,保险公司则以保险条款中规定被保险人系违法犯罪行为致死免责为由拒绝赔偿,双方引发争议,吴明尧遂向法院起诉。该条款表明:只有当被保险人的违法行为构成犯罪时,保险公司才有权拒绝赔付。法院依法作出一审判决,判令被告偿付原告意外伤害保险金及意外伤害医疗保险金7925.5元。被保险人吴志平的父亲依法获得保险金7925.5元。

案情介绍:
  吴治平是湖南省中方县农民,于1998年4月23日向中国 人寿保险公司怀化市鹤城区支公司办理 人身意外伤害保险
同年10月16日,吴治平伙同杨隆林(已被执行死刑)等人偷鸡,销赃后未分赃款给杨隆林。10月19日,吴治平伙同上次合伙作案的另外两人再次偷鸡回来时,刚好被杨隆林碰上,杨在向他们索要赃款时,将吴治平伤害致死。事发后,吴治平父亲吴明尧多次要求 保险公司理赔,保险公司则以保险条款中规定“被保险人系违法犯罪行为致死免责”为由拒绝赔偿,双方引发争议,吴明尧遂向法院起诉。
案例分析:
这是一起被保险人的违法行为是否构成犯罪,是否是保险公司拒绝给付的正当理由的案例。
《保险法》第六十六条规定:“被保险人故意犯罪导致其自身伤残或者死亡的,保险人不承担给付保险金的责任。”该条款表明:只有当被保险人的违法行为构成犯罪时,保险公司才有权拒绝赔付。
  而中方县法院经审理后认为,原告之子吴治平虽参与偷窃,但情节显著轻微,未构成犯罪,只是违法行为,因此保险公司的免责条款与《保险法》相抵触,拒赔理由不成立。法院依法作出一审判决,判令被告偿付原告意外伤害保险金及意外伤害 医疗保险金7925.5元。
案例结论:
被告保险公司对一审判决不服提出上诉,怀化市中级法院认为,原判认定事实清楚,适用法律正确,遂判决驳回上诉,维持原判。被保险人吴志平的父亲依法获得保险金7925.5元。
- THE END -
字数:656
来源: 转载
15
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
i无忧2.0
常见病投保宽松
5595
超级玛丽9号
同种重疾可二次赔
5027
祥瑞保2.0
重疾不分组多次赔
4565
小青龙2号
少儿特疾赔付220%
4006
完美人生2024
80岁前重疾双倍赔
3531
青云卫3号
少儿特疾赔付220%
3060
达尔文8号
可选重疾病种不分组多次赔
2523
大黄蜂9号
少儿特疾最高赔付200%
2074
小淘气2号
少儿特疾最高赔付220%
1249
康顺人生2023版
重疾最高赔3次
710

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map