关注微信
客服热线: 400-081-0388

醉酒驾驶致人伤后逃逸;保险公司是否应该理赔?

储埂身
963
前言:经交警认定,被告张华应负此事故的全部责任。原告邓春莲将被告张华及张华所驾驶的车辆投保交强险的保险公司诉至法院,要求判令两被告赔偿原告各项费用共计16万余元。法院受理案件后,保险公司答辩时认为张华系酒后驾车肇事并逃逸,保险公司不应承担赔偿责任。江西祥昀律师事务所邝宪平律师认为,本案主要争议焦点是醉酒驾驶造成第三人人身损害,保险公司是否应当承担保险理赔责任?《道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。

【案情】2012年5月18日,被告张华醉酒驾与正在行走的原告邓春莲驾驶的车相撞。事故发生后,被告张华驾车逃逸,后到县公安交通警察大队投案自首。经交警认定,被告张华应负此事故的全部责任。原告邓春莲将被告张华及张华所驾驶的车辆投保交强险的保险公司诉至法院,要求判令两被告赔偿原告各项费用共计16万余元。法院受理案件后,保险公司答辩时认为张华系酒后驾车肇事并逃逸,保险公司不应承担赔偿责任。最后,法院判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告邓春莲112700元、被告张华赔偿原告邓春莲45632.45元。

  【说法】江西祥昀律师事务所邝宪平律师认为,本案主要争议焦点是醉酒驾驶造成第三人人身损害,保险公司是否应当承担保险理赔责任?《道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。交强险作为机动车责任强制保险,其投保是基于法律的强制性规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定保险公司的免责事由只有一条,即,道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。交强险与商业机动车第三者责任保险不同,后者可以约定醉驾拒赔,而前者从性质上说,属于政策性保险,在赔付问题上具有强烈的政策导向,这一政策导向即“保障交通事故受害人依法获得赔偿”。如果被保险人购买了交强险,受害人的人身伤亡却不能获得赔偿,则交强险存在的意义就会受质疑。

- THE END -
字数:603
来源: 转载
【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点,与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立, 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!如有侵权内容请联系:hegui@zhuanxinbaoxian.com。
热门产品榜
重疾险
意外险
医疗险
寿险
储蓄险
大力水手
核保友好、有机会享更优费率
80851
超级玛丽13号
同种重疾二次赔、核保宽松
80151
达尔文11号
可选疾病额外赔、癌症/心脑血管
79523
i无忧3.0
大保司、核保宽松
69852
阿基米德
重疾补偿金、大公司品牌
69025
哪吒1号
重疾不分组、恶性肿瘤赔付间隔短
68891
超级玛丽真多次
可选重疾额外赔80%、重疾多次
68741
完美人生7号
女性特定疾病保障、癌症保障好
68542
妈咪保贝爱常在
重疾保额高、恶性肿瘤赔付间隔短
68045
青云卫5号
重疾额外赔60%、少儿特疾赔付
68005

先生

女士

获取验证码

您想咨询什么险种?
重疾险
定期寿险
医疗险
意外险
年金险(终身寿)
帮我定制
免费预约
我同意接受 [个人信息使用授权]。 您提供的个人信息用于我司后续致电进行保险产品介绍及投保协助,我们不会泄露给任何第三方或其他用途。
Baidu
map