酒后驾驶引发一场理赔纠纷

酒后驾驶，这是一件很可怕的事情，每年因为酒后驾驶而死亡的人数不在少数。那么酒后驾驶的理赔是怎样的呢？

我们先来看，这个案例的具体性况是这样的，在某年10月，司机徐某（化名）在饮酒后驾车，在路上发生交通意外事故，造成骑自行车的赵女士受重伤。经过医院鉴定，赵女士构成七级伤残。在医院治疗期间，赵女士自己支付医疗费用7万元。

最终经过公安机关鉴定，在这次的意外事故中，徐某负主要责任。但徐某曾为其轿车投保交强险，保额12.2万元，事故发生时正处于保险期间。

交强险保险条款第九条约定：被保险人醉酒驾驶造成他人损害的，对于符合规定的抢救费用，保险公司在医疗费的限额内垫付。事故发生后，保险公司在交强险医疗费限额内支付1万元抢救费后，拒绝支付其他保险赔偿。

双方意见

保险公司提出，他们依据的是《道路交通事故责任强制保险条例》(简称《条例》)第二十二条：被保险人醉酒驾驶造成他人损害的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用。

赵女士委托律师提起诉讼，对于保险公司的拒赔理由，律师进行了反驳：

第一，保险公司对《条例》第二十二条偷换概念，在交强险条款第九条中加入“对于符合规定的抢救费用”这一限定语句，《条例》要求在12万元范围内垫付医药费，交强险条款却将垫付费用缩减为1万元的医疗费限额。交强险条款属于保监会制定的规章，法院有权宣告该条款无效。国务院制定的行政法规，其效力远远高于保监会制定的交强险条款。

第二，保险公司拒绝赔偿除了交强险条款第九条外，也没有其他的直接的法律依据，理由仅在于如果代替被保险人买单，可能会鼓励被保险人酒后驾驶，这一理由与《条例》保护第三人获得救治与赔偿的立法目的相悖。

《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，明确了保险公司应对保险事故承担无过失赔偿责任，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失的，保险人应在责任限额内予以赔偿。

针对保险公司指出的，在醉酒驾驶的情况下承担赔偿责任等于纵容醉酒驾驶的观点，律师表示，交强险是保障交通事故中，除投保人、被保险人外的第三方生命权、健康权，是对生命的最基本保障。因此，不能因为肇事司机的醉酒驾车，而让无辜的受害人得不到应有赔偿。

另外，交强险赔偿限额在12万元之内，超过12万元的仍然由肇事者进行赔偿。醉酒驾车造成严重后果的，可根据《交通法》判定，构成交通肇事罪的要追究刑事责任。这些都构成了对司机醉酒驾车的约束。

审理结果

赵女士在诉讼中要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿27万元，要求某保险公司在交强险限额内支付各项赔偿12万元，徐某（化名）在交强险限额外按90%比例承担赔偿责任。

法院一审采纳了律师的意见，判决某保险公司在交强险12万限额内承担赔偿责任。徐某（化名）在交强限额外按80%的比例承担赔偿责任12万元([27万元—12万元]×80%=12万元)。

保险公司不服一审判决，提起上诉，认为判决保险公司在醉酒驾驶的情况下承担赔偿责任，等于纵容醉酒驾驶，且与法律规定相悖，请求法院二审改判。

最终法院根据相关法律，并了解事实真实情况之后清楚，判决驳回上诉，维持原判。